위험이 누구에게 남는지

상환청구권이 있는 구조에서는 거래처가 대금을 지급하지 않으면 금융회사가 기업에 돌려 달라고 할 수 있습니다. 결국 부실 위험은 기업에 남습니다. 없는 구조라면 그 위험이 금융회사로 넘어가지만 그만큼 수수료가 높고 대상 채권도 제한됩니다.

구분위험 부담수수료대상
상환청구권 있음기업낮음넓음
상환청구권 없음금융회사높음제한적
판단 기준거래처 신용비용 비교건별 선택
공통계약서 명시확인 필수문구 확인
자금길 정리 · 판단에 필요한 항목을 비교한 표입니다. 개별 상품 조건은 기관 안내를 확인하세요.

비용과 위험을 바꾸는 선택

수수료가 낮은 쪽은 위험이 남고, 위험이 넘어가는 쪽은 비용이 큽니다. 거래처의 지급 능력이 확실하다면 비용이 낮은 쪽이 합리적일 수 있고, 불확실하다면 위험을 넘기는 쪽이 보험처럼 작동합니다. 거래처별로 다르게 판단해도 됩니다.

상황에 적용해 보기

다음 단계 체크리스트

  • 계약서에서 조항 확인
  • 거래처별 신용 평가
  • 구조별 비용 비교
  • 건별 선택 기준 수립
맞춤 체크리스트 만들기 →

출처와 확인 기준

아래 공식 자료를 참고해 신청 구조와 준비 기준을 정리했습니다. 예시·계산·체크리스트는 자금길이 만든 설명 자료입니다. 금리·한도·접수 여부는 실시간 제공하지 않습니다.

자금길 콘텐츠

공식 기관 자료와 계산식을 바탕으로 AI의 도움을 받아 작성했습니다. 금융전문가의 개별 심사를 거친 상담이 아닙니다. 편집 원칙 보기 →